Comentarii NET , Impresii și Opinii

sâmbătă, 6 aprilie 2013

CIND DUSMANUL SE APROPIE

Am vazut situatii din astea mereu…Vorbeam cu cite o femeie si eram martora la atita minie si amaraciune ce iesea din gura lor. Imi vine in minte in mod specific o femeie cu care am stat odata de vorba. Din cauza ca sotul ei a trebuit sa schimbe locul de munca, s-au mutat in San Diego din alt stat, si asta i-a fost teribil de neplacut; nu neaparat pentruca San Diego era un loc teribil de locuit. Dar pentru ca nu era locul pe care l-ar fi preferat ea. A cerut in mod special sa stea de vorba cu mine, iar dupa ce ne-am intilnit, a inceput sa-mi recite toate greselile sotului ei si toate problemele care le avea. N-a vrut sa se mute in acest oras pentruca nu avea pe nimeni din familia ei acolo, nu avea prieteni, nu vroia sa se duca la o noua biserica, si nu mai vroia nici sa vorbeasca cu sotul ei sau sa-i arate vreun semn de dragoste. Ura serviciul pe care-l avea el si la punctul la care era, nu-si mai putea suferi nici chiar copiii…si lista continua.

kameluna said...

E foarte curios cum Domnul ma face sa ma plimb cu maus-ul exact pe postarile care imi dau mie raspunsuri la intrebari ce ma framanta. Exemplul ce l-am avut aici ma face sa-mi pastrez hotararea de a renunta la un divort si sa-l las pe Dumnezeu sa rezolve aceasta problema cum stie mai bine. Nu o judec si nici nu o condamn pe femeia din postarea ta.Sunt oameni care au experiente greu de crezut si suportat si poate chiar Domnul a trimis-o departe.Dragostea inseamna RESPECT, nu TEROARE.

Si cu toate astea persoana respectiva se considera a fi o credincioasa care-L iubea pe Domnul si vroia sa-I fie placuta. Oare cum poate cineva care cunoaste Cuvintul sa fie atit de rupt de Adevar si dus atit de departe? Cum este posibil ca minia si resentimentul sa puna asa stapinire pe viata unui credincios? Nu promite oare Dumnezeu ca …"Pe de alta parte stim ca toate lucrurile lucreaza impreuna spre binele celorce iubesc pe Dumnezeu, si anume, spre binele celor ce sint chemati dupa planul Saul?" Romani 8:28. Ca sa va explic mai bine ce s-a intimplat cu aceasta femeie, ar trebui sa va explic ceva despre viata vulturilor si despre dusmanul de care trebuie ei sa se pazeasca si sa fie alerti in permanenta.

Pentruca vulturii isi aseaza cuiburile la o mare inaltime, nu trebuie sa se ingrijoreze de prea multe animale de prada. Dar este un dusman care poate fi periculos pentru puii de vultur - daca nu sint bine protejati de catre parintii lor. Acest dusman este sarpele. El se furiseaza incet, pe indelete tirindu-se pe stinci si pomi si se straduieste sa fie ascuns de orice privire pina in momentul cind apare la cuib. Daca puii il zaresc, ei fac un taraboi nemaipomenit tipind cit pot de tare si chemind astfel in ajutor pe mama lor - vulturoaica. Daca este prin imprejurimi, ea zboara ca o sageata sa-si scape puii …si o sa-l ciocaneasca pe sarpe in cap pina moare; si citeodata sarpele ramine complet fara cap. O alta metoda sa il termine pe sarpe este sa-l ia in ghearele ei ascutite si sa zboare pina gaseste o stinca tare si ascutita si sa dea cu sarpele de stinca pina il zdrobeste. In ambele cazuri, atacul asupra dusmanului este instantaneu si decisiv. Vulturoaica nu asteapta sa vada ce se intimpla…ea recunoaste pericolul si nu are indoieli - dusmanul nu este acceptat in casa ei.

Doua lucruri putem invata de aici. Primul este - cit este de siret sarpele. Cu greu este zarit pina cind apare in cuib sa manince puii.Si este exact asa si in viata noastra spirituala. Satana se furiseaza incet si pe indelete in viata noastra prin gindurile si emotiile noastre - daca nu stam in alerta si daca nu descoperim pericolul."Fiti treji si vegheati! Pentruca protivnicul vostru, diavolul da tircoale ca un leu care racneste, si cauta pe cine sa inghita. Impotriviti-va lui tari in credinta…" 1Petru 5:8-9a

Vezi și

Este impresionant ce face vulturoaica atunci când își alege tatăl puilor săi.

Ea rupe o crenguță cu ciocul, se ridică la o înălțime mare și începe să planeze în cercuri cu ea. Atunci când în jurul ei încep să se adune vulturii, ea lasă crenguța să cadă jos. Masculul care reușește să prindă crenguța în cădere și să i-o aducă înapoi vulturoaicei devine alesul ei, însă numai după ce face asta de mai multe ori

Ulterior, cei doi urcă pe o stâncă mare, în vârful căreia își fac un cuib din crengi dure. Apoi își smulg reciproc câteva pene și niște puf și le aranjează în cuib așa încât să acopere tot spațiul gol și să-l facă mai moale și mai călduros. După ce cuibul este gata, vulturoaica depune ouă (1-3 ouă), pe care stau pe rând atât ea, cât și vulturul până ce vor scoate puii. Când iese din ouă, puii de vultur sunt foarte slabi și firavi, de aceea părinții îi acoperă cu corpul lor până ce ei vor mai crește și vor prinde la putere. În acest timp, cei doi le aduc de mâncare, apă, îi acoperă de ploaie, soare puternic până ce puilor le cresc penele și li se întăresc aripile și coada .

Și aici apare momentul decisiv , masculul începe să ciocănească în cuib până din el vor cădea toate penele călduroase. Puii vor începe să se agite, neînțelegând ce se întâmplă, doar în cuib s-a făcut atât de frig și incomod .

Ulterior, mama prinde un pește și se așază undeva la 5 metri distanță de cuib și începe să mănânce din el. Puii încep să țipe, să se agite și mai mult… doar mama întotdeauna le aducea mâncarea lor?Ce le rămâne de făcut? Doar le este foame și frig .

Ei încep câte unul să iasă din cuib, făcând mișcări pe care nu le-au mai făcut până atunci și nici nu le-ar fi făcut dacă părinții i-ar mai fi dădăcit.

Dar trebuie să ne aminitim că puii se află la mariginea prăpastiei, pe cea mai înaltă stâncă și astfel câte unul încep să cadă. Numai că în acest moment, tatăl care cândva prindea crenguțe, își prinde acum puiii și îi salvează unul câte unul.

După mai multe astfel de căderi, puii încep să-și întindă aripile și să facă mișcări pe care nu le-au mai facut niciodată anterior și ei învață să zboare .

În acest fel, vulturii își fac puiii independeți, le arată cum să vâneze hrana și nu le-o mai aduc de-a gata.
Acesta este un exemplu foarte bun despre cum trebuie să ne alegem partenerul și cum să ne educăm copiii. Este foarte important să nu ne ținem puii prea mult în cuib!

Dar să-i învățăm să zboare la momentul potrivit și să avem un tată care să fie centura lor de siguranță în momentele critice.

COLEGILOR MEI MÎRLAMENTARI

La muncă, derbedei, că trece anul

şi vin ăilalţi şi-o să vă ia ciolanul.

Făceaţi pe democraţii cei cucernici,

P... mamii voastre de nemernici.

Scuipaţi-vă-ntre voi cum se cuvine

şi-apoi convingeţi-vă că e bine.

C-aţi luat o ţară de mai mare dragul

şi i-aţi distrus averile şi steagul.

S-ajungem colonia de ocară

care-şi va cere scuze în maghiară.

A Paunescu

Link Bloguri

Politici Sociale
Afaceri online
PC Computer
Locuinta - O investitie necesara
De la prietenii niștri RELIGIE
LITERATURA și CREDINTA
Economico - Sociale
Politici Fiscale , Sociale
Situatia ECONOMICO-SOCIALA
Stiinta si tehnica

Epoca Comunismului

Muzica Inimii

RELIGIE , LITERATURA și CREDINTA

Sport - Meciuri internationale - Fotbal - Pronostic - Pariuri - Stiri -Rezultate - Avancronici

News around the world

Taggedix

Invatamantul Ro

Stiri Nepeturbate

Enigmatic History

Medica

INFERNUL Revolutiei

Jurnalism

Testing

Mondenii

Juridico - Legislative

Natural Remedies

Antena RO

Program - Cl http://naturalihealth.blogspot.com/asament , Echipe , Statisctici , Sport , Stiri , Avancronici

INITIATIVE Legislative

Electronica si Tc - Amplificatoare - Tranzistori si CI - Electronice - Active Antena - Robot

Istoria Reconstituita

Economico - Sociale

Auto - Mecanice

My Money online

De la Prietenii Nostri

Impostorii

Retete - Remedii -Culinare - Naturiste

Vedete Perfecte de Hollywood

Informatica , SEO , Optimizare , HTML , pagini web , Internet

LOCUINTA - O Investitie Necesara

Stiinta si tehnica

Financial

Comentariile lui Marian

Test Subjects Varied

Electrocasnice - Energetica - Electrice - Electromagnetice

Bani pe net -Fara investitii

Romanii cu care ne mîndrim

Aici sunt banii dvs !

PPPS - Politici Sociale

Parlamentare si Ne

Facebook pentru Romania !

Blogul lui Vladut

Images

Bac și Învățătură

Calatorii Misterioase in Istorie si in Istoria Terei

Actualitati Economico-Social...

Stiri Economico-Social... si Financiare

PC Computers - info free

http://sociaoinitiative.blogspot.ro/

http://jurnalismlafix.blogspot.ro/

http://www.infernulbanilor.com/

http://myelectronix.blogspot.com

http://apetitok.blogspot.ro/

http://antenatarii.blogspot.com

http://ppps2003.blogspot.com

http://religiadox.blogspot.com

http://emailon.blogspot.com

http://averealor.blogspot.com

http://irinellacapitala.blogspot.com/

http://vladutcelmic.blogspot.com/

http://actualitatipolitice.blogspot.com/

http://myconputers.blogspot.com/

http://alecscon.blogspot.com/

http://anunturigratuitenet.blogspot.com/

http://vedeteperfecte.blogspot.ro/

http://irinellacapitala.blogspot.com/

http://stirincenzurate.blogspot.ro/

http://yourmedicatio.blogspot.ro/

http://electronix.ucoz.ro

http://anunturigratuitenet.blogspot.com/

http://vedeteperfecte.blogspot.ro/

http://stirincenzurate.blogspot.ro/

http://yourmedicatio.blogspot.ro/

http://alecscon.blogspot.com/

http://mymoneydox.blogspot.com/

http://muzichi.blogspot.com/

http://mateisoscel.blogspot.com/

http://maripoliticieni.blogspot.com/

http://istoriauitata.blogspot.ro/

http://mantonescu.blogspot.com/

vineri, 5 aprilie 2013

Căruţa cu proştii Europei

Profesorul Golban nu se lasa - si iarasi ni-i arata pe nemti, in toata nimicnicia lor de natie data dracului. Eu, zau, nu prea inteleg ce se intampla pe la olimpiadele scolare cu IQ-ul lor "uber alles" (in traducere neaosa: "mai dihai decat la ailalti")...

Căruţa cu proştii Europei, teoretizată în presa germană
http://www.cotidianul.ro/caruta-cu-prostii-europei-teoretizata-in-presa-germana-205441/

de Radu Golban

Vezi și

Pentru un ziarist german, căruţa europeană cu proşti s-a răsturnat în Balcani. Anul trecut a apărut la reputata editură germană Rowohlt cartea “Ist Intelligenz erblich? - Eine Klarstellung“. (“Este inteligenţa ereditară? – o clarificare”). Autorul cărţii, Dieter E. Zimmer, s-a născut în 1934 şi a studiat publicistică, ştiinţe politice şi istorie. Din 1959 până în 1999 a fost redactor la săptămânalul „Die Zeit”, apoi jurnalist ştiinţific în domeniile psihologie, medicină şi biologie. Această carte explică cititorului că inteligenţa este o caracteristică a unui grup sau a unei populaţii şi că educaţia favorabilă a individului trebuie să ţină cont de biologism - deci de un determinism genetic pentru a-i asigura cea mai bună dezvoltare. Analizele autorului sunt un mix pseudo-ştiinţific, acoperind o gamă foarte largă de surse de inspiraţie, de la studiile PISA (randamentul şcolar reflectat internaţional) până la speculaţii darwiniste cu inflexiuni de tristă amintire. Copiii din ţările musulmane Bosnia, Liban, Maroc, Pakistan şi Turcia care au participat la studiul PISA stau, după cum ne relatează autorul, cu cinci puncte mai prost decât copiii din ţări ne-musulmane din centrul Europei. Rezultatele slabe, subliniază autorul, ale copiilor musulmani din Germania, conform studiului PISA, nu se explică prin statutul lor de imigranţi deoarece se confruntă şi acasa cu aceleaşi slăbiciuni la matematică. Această slăbiciune este răspândită în întreaga zonă mediterană, precizează Zimmer, şi este mai degrabă un "defileu al IQ-ului", care împiedică deopotrivă musulmani şi ne-musulmani. Autorul precizează ca cel mai jos punct al acestui defileu este situat în Albania, Bulgaria, Grecia, România şi Serbia.
Autorul cărţii continuă discursul cu aer de superioritate la adresa altor popoare, explicându-ne că doar prin educaţie nu poate fi suprimat factorul genetic. Tocmai de aceea, apreciază exponentul acestei noi teorii a superiorităţii, Dieter Zimmer, a eşuat în SUA o politică educaţională care a plecat de la o idee politică a egalităţii, pentru că ignora cu desăvârşire biologismul. Jurnalistul Zimmer susţine că gena inteligenţei este recesivă în copilarie şi devine dominantă la maturitate. De aceea, ajunşi la vârsta matură, cei din valea proştilor pierd şi efectele educaţiei, continuă el aserţiunile. Concretizarea ştiinţifică a căruţei cu proştii din Balcani nu este singulară; şi behaviorismul american, ca şi curent socio-pedagogic de a înlătura prin educaţie inegalitatea în societate, îl consideră feuilletonistul cu distincţii "naiv" şi "absurd". Politica educaţională a zonelor sau ţărilor cu o populaţie cu IQ scăzut ar fi pus bazele unei adevărate "industrii a promovării" şi educării copiilor, afirmă Zimmer, fără succes, deoarece au ignorat biologismul. De o subtilitate inegalabilă este regretul autorului pentru compromiterea biologismului de către nazişti. Fără acest abuz al biologismului, crede teoreticianul elitist german, societatea nu ar refuza curentul biologic în educaţie şi politică.
În mod surprinzător, în presa germană a apărut un lanţ întreg de laude la adresa acestei infatuări publicistice. „Frankfurter Allgemeine Zeitung” o consideră “o carte edificatoare care merită citită”, „Die Zeit” îl elogiază pe autor numindu-l “incoruptibil” şi opera sa neo-ariană, “o carte ne-ideologică lămuritoare”, iar alt ziar de limba germană, „Basler Zeitung”, o recomanda drept “o carte ştiinţifică acaparantă”. Popularitatea acestei cărţi în Germania este pe măsura aşteptărilor de la un autor distins cu cele mai cunoscute premii
publicistice germane. Renumitul sociolog şi genealog Volkmar Weiss le mulţumeşte lui Eduard Zimmer şi editurii pentru curajul lor. El precizează că a publica media de inteligenţă a anumitor naţiuni sau a germanilor şi non-germanilor este în conformitate cu constituţia germană. Zimmer nu înţelege de ce ar putea fi criticat pentru clarificările sale, deoarece nici nemţii nu se supără că locuitorii Hong Kong-ului sunt mai inteligenţi decât ei.
Bizar este că nici un organ de presă semnificativ din Germania nu a luat o atitudine critică. Astfel de explicaţii de natură să îngrădească selectiv şansele de dezvoltare în viitor în Europa printr-un dictat pe măsura "inteligenţei scăzute" aduc aminte de vremuri zbuciumate ale trecutului relativ recent al Europei. Generos cu europenii mai puţin înzestraţi, Dieter Zimmer găseşte cuvinte de consolare: inteligenţa nu este o trăsătură individuală, ci o caracteristică a unui grup. Drept care, şi indivizii în cauză se pot simţi confortabil printr-o solidaritate europeană "a proştilor" născută din imaginaţia debordantă a lui Dieter Zimmer.
Accesări: 5775
Radu Golban
Publicat Luni, 28 ianuarie 2013

Căruţa cu proştii Europei, teoretizată în presa germană

www.cotidianul.ro

Căruţa cu proştii Europei, teoretizată în presa germană

Marian Antonescu

Constatare:Ma uit si ma minunez mai frate,/Cum romanasul se pricepe la toate./Dar mai ales politica si bogatul si saracul,/O intoarce pe toate fetele...precum porcul dovleacul !/ Mintim si suntem mintiti intr-una,/Furandu-ne perpetuum caciula./Parlamentari,guvernanti si mai ales ,,ilustrul" presedinte,/Minteee...furaaaa...si iar minte./Numai atunci va trai BINEE..cetateanul,/Cand ne vom lepada de...SATANA COTROCENEANUL./Atunci in toate vom avea spor,/Cand vom putea deosebi...MINCIUNA DE ADEVAR. Consemneaza nimeni altul decat al vostru...MARIAN BUL(A)VERSATUL. Cum nu stiti inca cine sunt eu? Pai,sunt oltean cu fu si tata./Ca si lui...imi placu armata./ Asa ca...nu conteaza cum e flinta,/Nimeresc la sigur tinta !Are careva... ceva contra,(ca din astia sunt cu miile) ca sa-l iau in colimator.Ca pentru tara mea si neamul meu,ma iau de piept si cu Dumnezeu.Voi nu?

Colind pentru guvernanti - Victor Socaciu - Mama lor....

www.youtube.com

Buna tara, rea croiala Mama ei de randuiala. Aia hoti, astia hoti, Mama lor la toti. Vin ai nostri, pleaca ai nostri Noi râmînem tot ca prosti.

joi, 6 septembrie 2012

Parchetul mana in mana cu STS

JUSTITIA DEPENDENTA DE TRAIAN BASESCU

Nu e bine domnule Selaru, nu e bine! Seful SUPC din PICCJ a „rezolvat” cu NUP un dosar al lui Basescu pe perioada suspendarii

Vineri, 24 august 2012 14:58 | Scris de L.J.

* Sa vi-l prezentam pe procurorul sef al Sectiei de Urmarire Penala si Criminialistica (cu delegare) Horia Valentin Selaru, care se tine de glume alese! Stiti ce a facut zilele trecute? Ceva urat, urat... In numai cateva zile, Selaru si o procuroare din subordine au dat si girat un NUP lui Traian Basescu intr-un dosar penal, profitandu-se ca in saptamanile de suspendare din functie prezidentul nu mai are imunitate. De parca intrasera zilele in sac. Chiar asa, cum se poate rezolva un dosar de coruptie in doar cateva zile si ce cauta un atare dosar la SUPC si nu la DNA? In curand aflati toate amanuntele, foarte picante... Si ca sa adaugam o informatie condimentata pentru „cunoscatori”, cica Horia Selaru, pardon, lt. colonelul Horia Selaru, ar fi fost facut general(N.B.-GENERALII SUNT AVANSATI DOAR DE PRESEDINTE). Greu de probat asa ceva pana nu se va deschide lada cu documente secrete de la Cotroceni, dar ne amintim ca la un trecut bilant al Ministerului Public, singurul procuror in fata caruia general SRI Florian Codlea s-a frant in doua sa-l salute la intrare a fost Horia Selaru(CA RECUNOASTERE A DIFERENTEI DE GRAD).

Vezi și

* In ultimele doua zile, mai multi procurori din sediul PICCJ ne-au anuntat ca ar exista un sabotaj al conducerii parchetului, mana in mana cu STS, ca de pe computerele de lucru sa nu se mai poata accesa www.luju.ro www.lumeajustitiei.ro. Am pus mana pe telefon sa ne interesam de la cea mai calificata persoana din PICCJ, adica de la Procurorul General al Romaniei. Asa e, nu ne mai puteau accesa. Dar, ne-a transmis doamna Laura Kovesi ca ar fi vorba de urmatoarele motive: „Nu e adevarat. Acum verific si vad daca e adevarat”. La scurt timp, dupa verificari ni s-a explicat: „Luju s-a mutat pe alt server si la noi se lega tot la cele vechi. Acum se rezolva problema. Se lucreaza de dimineata sa se stearga toate conexiunile cu serverul vechi pentru a se restabili conexiunea”. Apreciem promptitudinea Laurei Kovesi care a manifestat intotdeauna o deschidere reala fata de presa. Si ii rugam pe domnii procurori sa ne semnaleze prompt daca asemenea incidente se mai intampla... Un lucru nu intelegem: ce-ar avea mutatul unui site, de pe un server, pe alt server, cu accesarea lui... care ar trebui sa se faca fara probleme de oriunde. Cumva se monitorizeaza cine si ce citeste?

DOAR IN ROMANIA SE POATE INTAMPLA – Judecatorul CCR Petre Lazaroiu (fost Ceausescu) l-a scapat in 2003 pe Basescu, prin sentinta judecatoreasca, de un prejudiciu de 37,95 miliarde lei vechi imputat de Curtea de Conturi. In 2008, Basescu l-a numit pe Petre Lazaroiu judecator la Curtea Constitutionala, iar in 2010 i-a mai dat inca un mandat (Sentinta si decretele)

24 august 2012 Scris de Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC

Intrucat Curtea Constituionala se simte oprimata de reactiile politicienilor si opiniei publice in urma aruncarii la cosul de gunoi a 7,4 milioane de voturi exprimate la referendumul din 29 iulie 2012 pentru demiterea presedintelui Traian Basescu, Lumeajustitiei.ro reactualizeaza o dezvaluire mai veche facuta in editia din 16 ianuarie 2011. Este vorba despre judecatorul constitutional Petre Lazaroiu, fost Ceausescu (vezi foto) care l-a judecat si l-a scapat la 28 martie 2003 pe Traian Basescu de plata unui prejudiciu de 37,95 miliarde lei vechi (1,1 milioane de euro) imputat de Procurorul Financiar al Curtii de Conturi pe cand Traian Basescu era primar general al Capitalei. Dupa care, in 2008, dupa ce Lazaroiu si-a facut un „stagiu” de avocat cu contracte grele pe la CNADNR din subordinea Ministerului Transporturilor din guvernarea PDL-Basescu, acesta din urma l-a numit prin decret prezidential ca judecator al Curtii Constitutionale. Doua mandate consecutiv. Mai intai unul pentru doar doi ani, prin decretul 870 din 16 septembrie 2008, pe restul de mandat ramas dupa decesul fostului judecator Petre Ninosu, dupa care a fost omenit cu un al doilea mandat, de data asta intreg, de 9 ani, prin decretul prezidential nr. 553 din 2 iunie 2010. Deci, sa recapitulam: judecatorul Lazaroiu il scapa pe Basescu, dupa care Basescu ajuns presedinte il face om pe Lazaroiu! In fata unor asemenea evidente, se ridica intrebarea legitima, de la care asteptam raspuns atat de la Basescu, cat si de la Lazaroiu, daca aceasta nu este coruptie politico-judiciara, atunci ce este? Cum a fost posibila aceasta... sa-i zicem „coincidenta”? Lumeajustitiei.ro asteapta explicatii publice de la cei doi in caz ca vor binevoi sa le dea vreodata!

Cinstitul Traian Basescu si onorabilul judecator Petre Lazaroiu (fost Ceausescu)

Va amintiti de celebrele acuze ale lui Traian Basescu la adresa Justitiei? In sensul ca niciun sistem nu a facut atata rau romanilor cat a facut sistemul de justitie? Ei bine, dar politicul cat rau a facut Justitiei si romanilor, mai ales prin numirile de la CCR?

Iata, in cele ce urmeaza, istoria numirii de catre Traian Basescu, la Curtea Constitutionala a judecatorului Petre Lazaroiu (fost Ceausescu, nume pe care si l-a schimbat dupa Revolutie) cel care, intamplator, in 2003, pe cand era judecator la Curtea de Conturi Bucuresti l-a scapat pe Basescu (pe atunci primar general al Capitalei) de plata unui prejudiciu de 37,95 miliarde lei imputat de Procurorul General Financiar al Romaniei pentru o serie de plati nejustificate la “Pasajul Basarab”. Cat de corect a fost ca dupa acest verdict de albire „ca la Nufarul”, Traian Basescu ajuns sef al statului sa-l numeasca judecator la Curtea Constitutionala pe „binefacatorul” sau Petre Lazaroiu care, atentie, nu e gluma, detine conform, declaratiei sale de avere un pachet de actiuni la SC Nufarul SA?

Un prejudiciu de 1,1 milioane euro sters cu buretele la judecata lui Lazaroiu

Dosarul "Pasajul Basarab" deschis de Curtea de Conturi a Romaniei a vizat un prejudiciu de 37,95 miliarde de lei vechi (circa 1,1 milioane euro) imputat lui Traian Basescu, in calitate de primar al Capitalei, care s-a "aventurat" sa plateasca unei firme de casa a Primariei Municipiului Bucuresti - SC Proiect Bucuresti SA - contravaloarea unui proiect de construire a Pasajului Basarab din Bucuresti. O plata uriasa, facuta cu o graba suspecta, in pofida vointei Consiliului General al Municipiului Bucuresti (CGMB). Banii au fost aruncati pe Apa Sambetei. SC Proiect Bucuresti SA a primit grosul banilor la numai o zi dupa facturare, in conditiile in care Basescu se razboia cu CGMB pe acest proiect si nu obtinuse toate avizele necesare. Basescu a fost extrem de prompt cu plata, onorand facturile emise de SC Proiect Bucuresti SA la numai o zi-doua o zi dupa comunicarea lor. Edificatoare in acest sens este factura taiata de SC Proiect Bucuresti SA nr. 5763775, emisa catre CGMB la 19.12.2001, pentru suma de 12,5 miliarde lei vechi, factura onorata in doua ziler prin ordinul de plata din 21.12.2001, semnat personal de primarul Traian Basescu.

In urma controlului financiar, Curtea de Conturi i-a imputat lui Traian Basescu un prejudiciu de 37,95 miliarde de lei, prin Procurorul General Financiar al Curtii de Conturi, Anastasiu Crisu, care a sesizat la 11.11.2002 Colegiul Jurisdictional al Municipiului Bucuresti, pe motiv ca, in calitatea de ordonator de credite, primarul general Traian Basescu nu a avut aprobarea CGMB pentru aceste plati, incalcand Legea 489/2001. Procurorul General Financiar si-a argumentat acuzatiile mai cu seama pe faptul ca Basescu nu putea ordona nicio plata inainte de incheierea acordului de imprumut cu BEI. Cazul a fost repartizat judecatorului financiar Petre Lazaroiu, despre care magistrati cu vechime in sistem ne-au informat ca pana la Revolutie purta numele de Ceausescu, pe care insa si l-a schimbat dupa Revolutie din motive lesne de inteles. Petre Lazaroiu l-a scapat de imensul prejudiciu pe Basescu prin sentinta nr. 78 din 28.03.2003 (Dosar nr. 216/2002), respingand ca neintemeiat actul de sesizare al procurorului general financiar. Motivatia judecatorului Lazaroiu a fost urmatoarea: "Este adevarat ca, in conditiile in care componentele - pentru care s-au efectuat aceste lucrari si s-au platit sumele in discutie - au fost anulate, sumele de bani astfel cheltuite nu-si mai au un corespondent in cadrul proiectului, insa nu pot fi imputate ordonatorului de credite, care le-a angajat in mod legal. Singura vina care i-ar putea fi imputata acestuia fiind faptul ca nu a anticipat un astfel de deznodamant, fapta pe care legea nu o sanctioneaza insa".

Trebuie mentionat ca la scurt timp dupa aceasta "solutie", Petre Lazaroiu nu a mai fost investit ca judecator de catre CSM, intrucat i s-a dat aviz negativ din partea presedintelui Curtii de Conturi, astfel incat a fost nevoit sa treaca in avocatura. S-a recuperat rapid financiar, Petre Lazaroiu devenind o buna perioada de timp avocat cu angajamente grase pe la Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationala (CNADNR) din subordinea Ministerului Transporturilor.

Cum a cerut procurorul financiar sa-i fie respins propriul recurs, chiar de Ziua Pacalelilor!

Nemultumit de sentinta data de judecatorul Petre Lazaroiu, Procurorul General Financiar Alexandru Turlea a declarat recurs in 2003, insistand pentru casarea sentintei si recuperarea imensului prejudiciu de la Traian Basescu. In motivarea demersului sau, magistratul a motivat urmatoarele: "Dincolo de orice neintelegeri dintre CGMB si primarul general nu a existat in realitate niciodata vointa autoritatii deliberative de a se realiza aceste proiecte in forma si numarul initiale, motiv pentru care unele au fost anulate. Prin urmare, lipsind aceasta vointa, nici primarul general nu avea posibilitatea sa purceada din proprie initiativa la plata unor sume de la buget in speranta (poate hazardata prin prisma evidentelor) ca va convinge CGMB sa revina la sentimente mai bune in ceea ce-l priveste (...) Exista la dosar probatorii suficiente din care rezulta, indubitabil, ca lipsa de vointa a autoritatii deliberative de a se realiza aceste proiecte a fost evidenta (...) Or, primarul general fiind ordonator de credite are o raspundere grava si nu trebuia sa faca plati in conditiile in care observa ca asupra proiectelor planeaza incertitudinea".

Dupa o serie de declinari de competenta, in care dosarul a fost pasat la Inalta Curte, din 2003 si pana in februarie 2005 (cand Basescu a devenit presedinte al Romaniei), recursul a fost declinat si trimis spre solutionare Curtii de Apel Bucuresti, unde s-a format dosarul nr. 856/2005 al Sectiei contencios administrativ si fiscal. Prin decizia civila nr. 656 din 1 aprilie 2005 (Ziua Pacalelilor!) completul de judecata format din judecatorii Carmen Valeria Cosma, Constanta Carata Glodeanu si Gheorghe Grecu a respins recursul ca nefondat. Dar nu pe judecata fondului dosarului, ci pe motiv de retragere a recuruslui. Atentie, la incredibila scena care s-a petrecut in sala de judecata. Din decizia civila rezulta ca, prezent la dezbateri, Procurorul Financiar al Curtii de Conturi, Alexandru Turlea (autorul recursului) "a pus concluzii de respingere a propriului recurs, motivat de faptul ca nu mai subzista motivele de recurs. Astfel fiind, Curtea de Apel Bucuresti nu a avut ce sa mai faca decat sa constate ca nu exista motive de casare a sentintei atacate si, in baza art. 312 cod procedura civila a decis: „respinge recursul ca nefondat". Ce l-a facut oare pe Procurorul General Financiar sa-si schimbe in asa hal optica, in fata celui devenit de doar cateva saptamani sef al statului? Ati mai vazut procuror care a declarat recurs, sa ceara sa i se respinga recursul? Asa a scapat Basescu, ajuns de cateva saptamani presedinte, pe partea civila, de prejudiciul imputat! Cum s-a petrecut si cu partea penala a dosarului cititi in cele ce urmeaza!

Basescu avea pretentia ca Pasajul Basarab sa se numeasca Pasajul Basescu!

Proiectul "Pasajul Basarab" pentru care Basescu a tocat peste 37 de miliarde aiurea nu s-a mai pus in practica, fiind abandonat in urma unei decizii a Consiliului General. Abia in 2004, sub mandatul lui Adriean Videanu (tovarasul lui Basescu), proiectul a fost regandit intr-o forma de trei ori mai mare si mai scumpa decat cea initiala. Astfel, la 23 septembrie 2004, prin hotararea 160 a CGMB, s-a decis demararea unui nou proiect la Basarab, fiind alocate alte fonduri financiare. Dupa ani de zile si sume de cateva ori mai mari decat a costat pasajul in realitate (adica alte hotii, petrecute in timpul mandatului Videanu), marele pasaj a fost finalizat in 2010, iar Traian Basescu in stilul tupeist caracteristic a declarat public la 16 decembrie 2010: “Cred ca acest pasaj ar trebui sa-mi poarte numele!” Stia el, ce stia...

Cum a ingropat procurorul DNA Claudiu Dumitrescu (foto 2) dosarul penal “Pasajul Basarab” in ianuarie 2005. Pai nu ne spunea Daniel Morar ca Basescu are imunitate? Pai cum a fost cercetat si i s-a dat NUP?

Dosarul "Pasajul Basarab" – partea penala - a fost deschis de DNA in toamna lui 2004 (cand Basescu era primar general) si repartizat junelui procuror Claudiu Dumitrescu, pe atunci la Sectia I de combatere a coruptiei a PNA (devenit in 2005 DNA). Dosarul "Pasajul Basarab" a fost inchis cu solutie de NUP (neinceperea urmaririi penale) in ianuarie 2005, imediat dupa ce Basescu a devenit presedinte. Va amintiti de cate ori ne-a spus procurorul sef al DNA Daniel Morar in multe alte dosare penale ale lui Basescu, precum “Flota”, ca acesta ar beneficia de imunitate prezidentiala si nu poate fi cercetat nici de bine nici de rau? Atunci cum s-a dat NUP in dosarul “Pasajul Basarab”, cum i s-a dat NUP si in dosarul “Casa din Mihaileanu” si altele? Despre dosarul “Pasajul Basarab”, DNA nu a oferit nicio informatie opiniei publice, ca si cand nu ar fi existat, totul fiind practic tinut la secret. In legatura cu instrumentarea si apoi inchiderea lui de catre procurorul Claudiu Dumitrescu, conform unor surse avizate din interiorul DNA am aflat ca acesta nu a facut nici un fel de ancheta in dosar din 2004 cand i-a fost repartizat si pana in ianuarie 2005 cand a dat solutia de NUP. Contactat telefonic pe acest subiect, procurorul Claudiu Dumitrescu ne-a motivat ca solutia sa de NUP s-ar fi bazat pe o hotarare judecatoreasca in care s-a stabilit, pe cale civila, ca ex-primarului Basescu nu-i poate fi imputat prejudiciul, deoarece nu ar fi fost vina sa ca proiectul privind Pasajul Basarab nu s-a realizat ulterior. Curios lucru, daca solutia de NUP s-a dat in ianuarie 2005, iar Basescu a fost absolvit de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia de contencios abia la 1 aprilie 2005, ce solutie o fi avut Dumitrescu in dosarul respectiv?! Poate dupa ce Daniel Morar va fi debarcat de la DNA si se vor deschide aceste dosare sa aflam adevarul.

Ulterior, procurorul Claudiu Dumitrescu a fost numit, absolut intamplator, seful Departamentului de Lupta Anti-Frauda (DLAF) al Guvernului Romaniei.

Petre Lazaroiu, primul judecator CCR cu doua mandate!

Asa cum am aratat mai sus, dupa ce Traian Basescu a devenit sef al statului a apreciat calitatile de magistrat ale judecatorului Petre Lazaroiu, care se „irosea” ca avocat pe langa Transporturi si l-a numit doua mandate la rand judecator la CCR. Prima data prin decretul 870 din 16 septembrie 2008 (vezi MO nr. 654/2008) pe restul de mandat de doi ani ramas dupa decesul fostului judecator Petre Ninosu, dupa care pentru un al doilea mandat, prin decretul prezidential nr. 553 din 2 iunie 2010 (vezi MO nr. 372/2010) pentru un mandat intreg de noua ani. Petre Lazaroiu a intrat astfel in analele Curtii Constitutionale, fiind primul judecator al Curtii cu doua mandate!

Fundatia Horia Rusu a facut la vremea respectiva proteste si demersuri pentru anularea decretului prezidential din 2 iunie 2010, aratand ca prin lege nu este permisa reinoirea unui mandat al unui judecator. Fara succes insa! Sesizarea Fundatiei o puteti citi atasata la finalul articolului.

*Cititi aici sentinta nr. 78 din 28.03.2003 data de judecatorul Petre Lazaroiu prin care Traian Basescu a scapat de prejudiciul de 37,9 miliarde lei vechi

*Cititi aici decizia nr. 656 din 01.04.2005 a Curtii de Apel Bucuresti cand procurorul si-a retras recursul in fata celui ajuns Presedintele Romaniei

*Cititi aici Monitorul Oficial cu decretul nr. 654/2008 prin care Basescu l-a numit pe Lazaroiu la CCR in primul mandat

*Cititi aici Monitorul Oficial cu decretul nr. 372/2010 prin care Basescu l-a numit pe Lazaroiu la CCR in al doilea mandat

*Cititi aici plangerea Fundatiei Horia Rusu impotriva

decretului lui Basescu de numire a lui Lazaroiu in al doilea mandat