De ce Victor Ponta are dreptate in cazul plagiatului: nu el a plagiat ci cel/i care i-a/u scris Teza de Doctorat : Ceea ce inseamna “auto-plagiat”. Suspecti de serviciu: Ion Diaconu, Dumitru Diaconu si Vasile Cretu
From: Antonescu Marian Sent: Monday, July 2, 2012 1:11 AM
Subject: De ce Victor Ponta are dreptate in cazul plagiatului: nu el a plagiat ci cel/i care i-a/u scris Teza de Doctorat :) Ceea ce inseamna “auto-plagiat”. Suspecti de serviciu: Ion Diaconu, Dumitru Diaconu si Vasile Cretu
Subject: De ce Victor Ponta are dreptate in cazul plagiatului: nu el a plagiat ci cel/i care i-a/u scris Teza de Doctorat :) Ceea ce inseamna “auto-plagiat”. Suspecti de serviciu: Ion Diaconu, Dumitru Diaconu si Vasile Cretu
Aveam nevoie ca de aer de un adevarat conducator ,roman in cuget si simtiri,insfarsit il avem.Cum era de asteptat Basescu si ai lui tradatori ai nemului, si-au unit eforturile impreuna cu stapanii lor de afara care au pus mana pe tara sa-l determine sa demisioneze.Noi cei din conducerea Societatii Civile il sustinem si dorim sa ne intalnim pentru a elabora o strategie comuna de actiune impotriva tradatorilor de neam si tara.
Hai, basistilor, mai lasati dracului facatura cu plagiatul si povestiti-mi ce a facut Ponta la Bruxelles, ca pe mine chestiile alea ma privesc. Lasati marii specialisti - doctori in drept sa se pronunte. Chiar puteti trece atat de usor peste amanuntul ca Ponta este primul si singurul nostru doctor in maaterie de Curtea Internationala a Drepturilor Omului? Voi in ce calitate va pronuntati? Daca va este dor de Boc, mutati-va, fratilor , la Cluj!
Apropos de Bruxelles, Ponta a facurt o treaba excelenta. Este cu adevarat un prim-ministru al unei tari europene. Cui nu-i convine, sa ma anunte, sa-l scot de pe lista de adrese, ca pe tema asta sunt de diascutat destule ...
Apropos de Bruxelles, Ponta a facurt o treaba excelenta. Este cu adevarat un prim-ministru al unei tari europene. Cui nu-i convine, sa ma anunte, sa-l scot de pe lista de adrese, ca pe tema asta sunt de diascutat destule ...
Vezi și
Romania traiește , încă , din inertia bogățiilor create in Epoca Comunistă
Europa privită din viitor
Hrana vie
Planurile in derulare sunt o munca in progres, veche de sute de ani
Duda a pus mâna pe Casa Regală
Nu poti multiplica bogatia divizand-o !
Evolutia Laptop - Cântărea 5,44 kg
În vremea monarhiei, taranii romani reprezentau 90% din populatie si nu aveau drept de vot.
Miracolul din Noua Zeelandă - LYPRINOL
Locul unde Cerul se uneste cu Pamantul
Fii propriul tău nutriționist
Maya ramane o civilizatie misterioasa
Slăbești daca esti motivat
Serbet de ciocolata
Medicament retras - folosit în diabet
Brexit-ul - Spaima Europei
Virusul Misterios
Sistemele solare - apă caldă
Aparitia starii de insolventa
TRUMP ESTE PRESEDINTE
Despre islamizarea Europei. O publicăm integral. Și fără comentarii.
Tavalugul Marelui Razboi - Globaliyarea - Asasinii Economici
Ponta are dreptate in cazul plagiatului: nu el a plagiat ci cel/i care i-a/u scris Teza de Doctorat :) Ceea ce inseamna “auto-plagiat”. Suspecti de serviciu: Ion Diaconu, Dumitru Diaconu si Vasile Cretu
Bad Politics - Platforma de discutii si barometru de opinie has posted a new
item, 'De ce Victor Ponta are dreptate in cazul plagiatului: nu el a plagiat ci
cel/i care i-a/u scris Teza de Doctorat :) Ceea ce inseamna “auto-plagiat”.
Suspecti de serviciu: Ion Diaconu, Dumitru Diaconu si Vasile Cretu'
Sigur ca Victor Ponta are dreptate in Cazul Plagiatului: nu el a plagiat!, ci
“negrisorii” care i-au scris Teza de Doctorat pe vremea cand era secretar de
stat in Guvernul Nastase (2003). Si, daca ne gandim ca conducatorul lui de
doctorat era Insusiul Adrian Nastase, cel care il si alinta “micul
Titulescu”, cam cine din cadrele sistemului ar fi putut refuza “onoarea si
placerea” de a fi “negrisor” pe plantatia PSD? Suspecti principali de
serviciu (cu scuzele de rigoare, dar asta e viata) sunt chiar cei despre care se
spune astazi ca i-ar fi plagiat Victor Ponta: profesorii Ion Diaconu (foto sus
cu Vladimir Putin), Dumitru Diaconu si Vasile Cretu. Oare de ce nimeni nu
observa ceea ce este atat de evident?
You may view the latest post at
http://www.badpolitics.ro/de-ce-victor-ponta-are-dreptate-in-cazul-plagiatului-nu-el-a-plagiat-ci-celi-care-i-au-scris-teza-de-doctorat-ceea-ce-inseamna-%e2%80%9cauto-plagiat%e2%80%9d-suspecti-de-serviciu-ion-diaconu/
You received this e-mail because you asked to be notified when new updates are
posted.
Best regards,
Aciduzzul
aciduzzul@badpolitics.ro
Bad Politics - Platforma de discutii si barometru de opinie has posted a new
item, 'De ce Victor Ponta are dreptate in cazul plagiatului: nu el a plagiat ci
cel/i care i-a/u scris Teza de Doctorat :) Ceea ce inseamna “auto-plagiat”.
Suspecti de serviciu: Ion Diaconu, Dumitru Diaconu si Vasile Cretu'
Sigur ca Victor Ponta are dreptate in Cazul Plagiatului: nu el a plagiat!, ci
“negrisorii” care i-au scris Teza de Doctorat pe vremea cand era secretar de
stat in Guvernul Nastase (2003). Si, daca ne gandim ca conducatorul lui de
doctorat era Insusiul Adrian Nastase, cel care il si alinta “micul
Titulescu”, cam cine din cadrele sistemului ar fi putut refuza “onoarea si
placerea” de a fi “negrisor” pe plantatia PSD? Suspecti principali de
serviciu (cu scuzele de rigoare, dar asta e viata) sunt chiar cei despre care se
spune astazi ca i-ar fi plagiat Victor Ponta: profesorii Ion Diaconu (foto sus
cu Vladimir Putin), Dumitru Diaconu si Vasile Cretu. Oare de ce nimeni nu
observa ceea ce este atat de evident?
You may view the latest post at
http://www.badpolitics.ro/de-ce-victor-ponta-are-dreptate-in-cazul-plagiatului-nu-el-a-plagiat-ci-celi-care-i-au-scris-teza-de-doctorat-ceea-ce-inseamna-%e2%80%9cauto-plagiat%e2%80%9d-suspecti-de-serviciu-ion-diaconu/
You received this e-mail because you asked to be notified when new updates are
posted.
Best regards,
Aciduzzul
aciduzzul@badpolitics.ro
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu